Helter!
Heltebildet forandere seg hele tiden. Jeg syntes ikke jeg hører noe til folk som, forteller om sine helter mer. Heltene vi har nå er mer artister og skuespillere og ikke faktiske folk som har gjort noe ordentlig, som Wergland, Harald hårfagre eller lignende. Spørr man en jente om hvem helten hennes er, svarer hun sikkert Zac Efron. Jeg ser på en helt som en som har gjort noe bra, noen som har gjort noe for folk som betyr noe. En ordentlig helt er en som gjorde noe som har hatt noe å si i dag. Hva hadde vi gjort uten grunnloven, uten att vi var ett rike. Men på en måte kan jo helter være noen som innspirerer noen andre, så om The Beatles er/ var mine helter, så kan jo det også være noe.
I gunnlaugs ormstunge leste vi om to menn som kranglet om ei jente, og etterpå skulle vi finne ut hvem som vi syntes var helten. Men jeg vil egentlig si at ingen av de var en helt.For en helt skal være helt "super" eller helt "fantastisk" gjort noe skikkelig meningsfult. Men Gunnlaug og Ravn var begge ondskapsfulle og de drepte. Jeg tror kanskje ikke de ville bli sett på som helter. Hadde det vært i dag hadde de kanskje sittet inne, og de hadde ikke vært helter i det hele tatt.
Så en helt for meg er egentlig en person som har hjulpet noen, men det finnes også hverdagshelter da. folk som hjelper med småting. Det kan jo være en god venn eller en søster som hjelper deg eller pusher deg til å gjøre bra ting.
"This is England"
for 15 år siden
2 kommentarer:
Hei=)
Jeg er enig med deg, helter bør være noen som betyr noe, og ikke bare en eller annen kjedis.
Du har mange eksempler på helter, og med det viser du at det egentlig ikke finnes en definisjon på en helt, i alle fall ikke en som vil passe for alle. Det kommer an på person og situasjon.
Legg inn en kommentar